İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, trafik kazası kaynaklı tazminat davasında davacının feragati üzerine davanın reddine karar verilmesi.
Özet: Trafik kazasında yolcu olarak yaralanan bir davacının, kaza yapan araçlardan birinin sigorta şirketi aleyhine açtığı geçici iş göremezlik ve maluliyet tazminatı davası, davacının yargılama süreci içerisinde davasından feragat etmesi sebebiyle, feragat beyanının davayı sonuçlandırıcı niteliği dikkate alınarak mahkeme tarafından reddedilmiş; yargılama harç ve giderleri davacı üzerinde bırakılmış, tarafların vekalet ücreti talebi olmadığı için bu konuda karar verilmemiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/925 KARAR NO : 2018/1086DAVA : TazminatDAVA TARİHİ: 08/08/2018KARAR TARİHİ: 23/10/2018Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... Plakalı araç ile çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00.-TL geçici iş göremezlik, 50,00.-TL maluliyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup 23/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirdiğinden ve feragat tek başına davayı sonuçlandırıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan ettiklerinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına.Tarafların yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine.Dair, verilen karar tarafların yokluğunda tebliğinden itibaren... haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2018Katip ... Hakim ...