Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, davalı vekili tarafından yasal süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz başvurusunun süre nedeniyle reddi kararı.
Özet: Davalı vekilinin, bölge adliye mahkemesinin kararının kendisine elektronik tebligat yoluyla ulaştırılmasından itibaren kanunen belirlenen iki haftalık temyiz süresini geçirmesinin ardından temyiz başvurusunda bulunması üzerine, yüksek mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca süresi içinde yapılmayan bu temyiz dilekçesinin reddedilmesine ve peşin ödenen temyiz harcının talep halinde ilgiliye iade edilmesine hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2025/4830 E.  ,  2025/9090 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/669 E., 2025/979 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/392 E., 2024/491 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(c) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekiline elektronik tebligat yoluyla 29.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 15.04.2025 tarihinde verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.