Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay bozma kararına uyularak verilen ilk derece mahkemesi kararının temyiz incelemesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, Yargıtayın önceki bozma kararına uyarak ilk derece mahkemesince verilen yeni hükmün hukuki denetimini yapan Bölge Adliye Mahkemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373/4 maddesi gereğince, Yargıtay bozma kararı üzerine verilen bozmaya uygun kararlara karşı başvurulabilecek tek kanun yolunun temyiz olduğunu tespit ederek, temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın ilgili usuli işlemlerin ikmali ve Yargıtaya gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

Esas No: 2026/180 - Karar No:2026/211
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/180
KARAR NO : 2026/211
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2025
NUMARASI : 2025/456 E-2025/679 K
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 23/02/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2026
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2023 gün, 2021/494 E, 2023/238 K sayılı kararının istinafı üzerine Dairemizin 03/11/2023 gün, 2023/840 E, 2023/1120 K sayılı istinaf talebinni HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 07/04/2025 gün, 2024/323 E, 2025/1365 K sayılı ilamıyla mahal mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen karara karşı HMK'nın 373/4 maddesi "Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü gereği başvurulabilecek kanun yolu temyiz kanun yolu olduğundan, temyiz kanun yoluna ilişkin usuli işlemlerin ikmali ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/11/2025 gün, 2025/456 E-2025/679 K sayılı kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olup, temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden HMK'nun 373/4 maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nun 373/4 maddesi hükmüne göre kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olduğundan, temyize ilişkin hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 23/02/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır