Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi tespiti ve mirasçılık belgesi taleplerini içeren temyiz dosyasının inceleme görevini Yargıtay 7. Hukuk Dairesine devretti.
Özet: Bu hukuki evrak, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti ve mirasçılık belgesi düzenlenmesi istemlerini içeren temyiz davasının incelenmesinde, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin benzer konulardaki emsal içtihatları ve Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki görev uyuşmazlığını gideren önceki kararı doğrultusunda, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arası iş bölümüne ilişkin güncel kararı uyarınca görevli dairenin 7. Hukuk Dairesi olduğuna karar verildiğini ve dosyanın bu daireye gönderilmesi gerektiğini hükme bağlamaktadır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1585 E., 2024/901 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/425 E., 2021/840 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 19.12.2024 tarihli ve 2024/2852 Esas, 2024/5836 Karar sayılı kararı ile dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davadaki asıl talebin tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu gerekçesi ile dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği görülmüştür. Temyize konu davanın; kayıt maliki ile murislerinin aynı kişi olduğunun tespiti ve veraset ilamı düzenlenilmesi istemlerine ilişkin olduğu, bu davadaki temel uyuşmazlığın mirasçılık belgesi düzenlenilmesine ilişkin olduğu, 7. Hukuk Dairesinin ve Kapatılan 14. Hukuk Dairesinin bu davalarda emsal içtihatları olduğu, hatta İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için başvuru yapılması üzerine 7. Hukuk Dairesinin 16.12.2024 tarihli ve 2024/3255 Esas, 2024/5733 Karar sayılı kararı ile; “…tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti ve hasımlı mirasçılık belgesi verilmesi talebi ile açılan davalarda taleplerin ayrı ayrı değerlendirilmesinin gerektiği, tespit davasında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, hasımlı mirasçılık belgelerinde ise görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek, Sulh Hukuk Mahkemesince tespit davası hakkında görevsizlik kararı verilmesi, mirasçılık belgesi talebi hakkında ise işin esasına girmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği” belirtilerek uyuşmazlığın giderilmesine karar verildiği, bu nedenle hem içtihat birliğinin sağlanılması hem de Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca öncelikli istek gözetilerek dosyayı inceleme görevinin Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmıştır.KARARAçıklanan sebeple;Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla; dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere YARGITAY HUKUK İŞ BÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,20.10.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.