Yargıtay, dava konusu taşınmazlara ilişkin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi çalışmalarına dair onaylı tutanak ve tüm tapu intikal kayıtları eksikliği sebebiyle dosyayı mahalline iade etmiştir.
Özet: Ön inceleme sonucunda, dosyadaki bilirkişi raporunda belirtilen 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara dair onaylı tutanak suretlerinin ve dava konusu taşınmazlara ilişkin tüm intikalleri gösterir tapu kayıt suretlerinin eksik olduğu tespit edildiğinden, bu belgelerin temin edilerek dosyaya konulması ve ancak ondan sonra temyiz incelemesinin yapılması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/143 E., 2023/146 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 06.01.2023 tarihli Fen Bilirkişi... raporunda Hatay ili, ...Mahallesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi kapsamında uygulama yapıldığı ve dava konusu yerlerin içerisinde kaldığı... Mahallesi isminin değiştirildiği ve ...........Mahallesi 32 20... nolu parsel olarak Maliye Hazinesi adına kaydedildiğinin bildirildiği, ne var ki dosya içerisinde dava konusu yerlerin bulunduğu kısımda yapıldığı belirtilen 22/a çalışmalarına ilişkin bilgi ve belgelerin yer almadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; dava konusu taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara dair onaylı tutanak suretlerinin ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıt suretlerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.