Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, kargo aracından çalınan ve kaybolan çeklerin zayi nedeniyle iptali talebini kabul ederek hasımsız davanın sonucunda kıymetli evrakları iptal etti.
Özet: Davacı, sağlık ürünleri satışı yapan firmasının müşterilerinden aldığı ve üçüncü bir şirkete gönderilmek üzere kargoya verilen toplam 335.858,60 TL bedelli dört adet çekin, kargo aracının soyulması sonucu çalınması üzerine, bu çeklerin ödenmesini engellemek ve iptalini sağlamak amacıyla hasımsız dava açmış; mahkeme, gerekli ilanların yapılmasına ve çekleri elinde bulunduranın ortaya çıkması için verilen sürelere rağmen kimsenin başvurmaması ve bankalara ibraz edilmemesi üzerine, çeklerin zayi olduğuna kanaat getirerek davanın kabulüne ve söz konusu çeklerin iptaline karar vermiştir.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/558 Esas - 2023/149
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/558 EsasKARAR NO : 2023/149HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... VEKİLİ : ...DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 06.08.2022KARAR TARİHİ : 03.05.2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın sağlık ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan ... Sanayi Sitesi Aksaray Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... çek seri nolu, 30.11.2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL ve ... Sanayi Sitesi Aksaray Şubesine ait ... Şti olan ... seri nolu, 30.10.2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... Şti olan ... Çek Seri nolu, 04.11.2022 keşide tarihli, 192.611,60-TL bedelli, ... Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... Şirketi olan ... Seri nolu, 30.11.2022 keşide tarihli, 23.247,00-TL bedelli çeklerin müvekkili firmanın iş yaptığı dava dışı ... Şti.'ye gönderilmek üzere kargoya verildiğini, karşı şubesinde görevli çalışanın dağıtımların yapıldığı esnada ve karşı tarafa ulaştırılmadan kargo aracının camları kırılarak çalındığını belirterek çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödemeden men yasağı konulmasına, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDavacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.Ticaret Sicil Gazetesinde 11.08.2022, 19.08.2022 ve 29.08.2023 tarihlerinde olmak üzere; çeklerin iptali için Mahkememize dava açıldığı, çekleri elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.... Bankası A.Ş ve ... Bankası A.Ş, tarafından müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği görüldü. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çeklerin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekleri elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın kabulüne, 1-... Sanayi Sitesi Aksaray Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... çek seri nolu, 30.11.2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL ve ... Sanayi Sitesi Aksaray Şubesine ait ... Şti olan ... seri nolu, 30.10.2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli,2-... Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... Şti olan ... Çek Seri nolu, 04.11.2022 keşide tarihli, 192.611,60-TL bedelli, 3-... Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... Şirketi olan ... Seri nolu, 30.11.2022 keşide tarihli, 23.247,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 4-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 179,90-TL den peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/05/2023Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır