Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, maddi ve manevi tazminat davasında temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362 uyarınca reddedilmesine karar verdi.
Özet: Davalı tarafın, bölge adliye mahkemesinin maddi ve manevi tazminata ilişkin kararını temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz konusu tazminat miktarlarının her birinin, temyiz yasağına tabi kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edilmiş olup, bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince temyiz dilekçesinin miktardan reddine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/1835 E., 2024/1896 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Turgutlu İş MahkemesiSAYISI: 2020/104 E., 2023/57 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalı vekili tarafından temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.