Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü suçlarından mükerrer yargılamanın önlenmesi amacıyla sanık hakkındaki diğer soruşturma ve dava dosyalarının incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonrası düzeltilerek esastan reddedilmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde, sanık hakkında aynı veya benzer terör örgütü suçlarından devam eden başka soruşturma ve iddianame dosyalarının bulunduğu tespit edildiğinden, mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önüne geçilmesi, tüm dosyaların birleştirilerek veya delilleri birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu nedeniyle, hükmün bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1271 E., 2021/192 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2017/81 E., 2018/409 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9-6 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... numarası ile silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan yürütülmekte olan soruşturma dosyasının bulunduğu, suç tarihinin 2016 yılı olarak kayıtlı olduğu, ayrıca sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/68004 soruşturma ve 2022/18430 esas sayılı iddianamesi ile silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan yürütülmekte olan soruşturma dosyasının bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla anılan dosyaların aslı veya onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek imkan bulunduğu takdirde, şayet kamu davası açılmış ise dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde onaylı örneklerinin dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.