Danıştay 6. Daire, İstanbul Üsküdardaki yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davanın temyiz talebini reddederek önceki mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Bir taşınmazdaki yapıya ait düzenlenmiş yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun da Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacının temyiz başvurusunu değerlendiren Danıştay, temyize konu kararda usul ve hukuka aykırılık tespit etmeyerek kararın onanmasına, böylece yapı kullanma izin belgesinin iptali talebinin kesin olarak reddedilmiş olmasına hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3487Karar No : 2024/7811 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. ...3- ... 4- ... ... 12- ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yer alan yapıya ilişkin düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...... sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı yanında müdahiller tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:... K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.