Konya Meramda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi kapsamında yapılan parselasyon işleminin iptali istemli idari davada Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay 6. Daire tarafından temyiz başvurusu üzerine onanması.
Özet: Danıştay, Konya ili, Meram ilçesindeki belirli parselleri kapsayan alanda, 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal yönündeki kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, bu karara karşı hem davacı hem de davalı tarafından yapılan temyiz başvurularını incelemiş ve bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak onamıştır, bu suretle söz konusu parselasyon işleminin iptali kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9157Karar No : 2024/7791 TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : 1- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 3- ... İSTEMİN ÖZETİ:Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alana ilişkin 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararı, ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verile...... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, davalı tarafından esastan, davacı tarafından gerekçe yönünden, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:...... K... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.