Danıştay Beşinci Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının Bank Asya, sendika üyeliği ve okul iddialarıyla göreve iade talebini reddeden alt mahkeme kararının temyizini oybirliğiyle onadı.
Özet: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi istemiyle açtığı davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davayı reddeden kararlarının hukuka uygun bulunduğuna hükmedilmiştir; davacı, Bank Asyadaki rutin işlemleri, yasal sendika üyeliği ve çocuğunu devlete bağlı okula göndermesi gibi eylemlerinin yasal olduğunu, ihraç işleminin masumiyet karinesini ihlal ettiğini iddia etse de, temyiz başvurusunun reddedilerek bölge idare mahkemesinin kararı onanmış ve kamu görevinden çıkarılma işlemi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/5687Karar No : 2024/21186Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya'nın yasal olarak faaliyet gösterdiği, Bank Asya hesabında rutin bankacılık işlemleri yaptığı, hesap açma tarihinin 18/05/2012 olduğu, hesabına ilk para yatırma tarihinin 16/04/2015 olduğu, talimat tarihlerine denk gelen hesap hareketinin bulunmadığı, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, Aktif Eğitimciler Sendikasının yasal olarak faaliyet gösterdiği, örgütsel bir faaliyetine katılmadığı, çocuğunun iyi bir eğitim alabilmesi için müzahir okula gönderdiği, okulun Devletin gözetim ve denetimi altında faaliyet gösterdiği, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edildiğinden, temyiz aşamasında yatırılan harçların mahsubu sonrasında kalan temyiz yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.