Danıştay 6. Daire, İstanbul Eyüpsultandaki imar planı iptali davasında, bölge idare mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden temyiz talebini reddederek onamıştır.
Özet: İstanbul Eyüpsultanda belirli bir taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını takiben, Büyükşehir Belediyesinin istinafını reddeden ve Eyüpsultan Belediyesinin istinafını kabul ederek hasım sıfatından çıkaran Bölge İdare Mahkemesi kararının, yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunda, yüksek mahkeme tarafından Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu tespit edilerek temyiz istemi reddedilmiş ve karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2021/1423Karar No : 2024/7813TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... 2- ...İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 22.01.2018 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı Eyüpsultan Belediye Başkanlığınca yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile hasım mevkiinden çıkarılması yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...I'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen...tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.