Anahtar kelimeler: Davazayi Eşliğinde Cad Medya Detaylı Kapsamlı Sektöründe Sunmuş Atandığını Atandığı
T.C.
İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/50 EsasKARAR NO :2026/80DAVA:Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ:21/01/2026KARAR TARİHİ:29/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili ... A.Ş.'nin Medya sektöründe faaliyet göstermekte olup, İstanbul ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında .... Sulh Ceza Hakimliğinin 10.09.2025 tarihli ve ... D.iş sayılı kararıyla ... A.Ş.'ye bağlı 121 şirkete ... kayyım olarak atandığını, ...'nin kayyım atandığı ...şirketlerinden müvekkili ... A.Ş.'nin "...Cad. No:25 ... ... adresinde ve şirketin bağlı olduğu ... A.Ş.'nin adresinde inceleme yapıldığını, şirket binasında yönetim kurulu üyelerinin ve şirket çalışanlarının eşliğinde yapılan kapsamlı ve detaylı araştırmaya rağmen şirkete ilişkin pay defteri bulunamadığını, arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi edilmiş olduğunun tespiti ile Türk Ticaret Kanunu uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.Davacı alacaklı 28/01/2026 tarihli davanın konusuz kaldığına ilişkin beyan dilekçesi ile, "Dava açıldıktan sonra grup bünyesinde bulunan başkaca bir şirkette pay defteri bulunup şirkete gönderilmiştir. İş bu aşamada davamızın açılma sebebi ortadan kalktığından davamız konusuz kalmıştır." şeklinde beyanda bulunarak konusuz kalan davası hakkında mahkemece davanın konusuz kalmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.Tüm dosya kapsamının bir arada değerlendirilmesi neticesinde, davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 28/01/2026 tarihli dilekçesi ile pay defterinin bulunduğunu beyan ederek davanın konusuz kaldığını belirttiği görülmekle, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır