Yargıtay 5. Ceza Dairesi, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunda dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi neticesinde, suçun işlendiği tarihten itibaren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda öngörülen 8 yıllık asli ve soruşturma iznine ilişkin durma süresi dahi dikkate alındığında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediği için sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1821 Esas, 2021/678 KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık aslî ve 12 yıllık ilavelî dava zamanaşımı sürelerine tâbi olduğu, suç tarihi olan 26.03.2009 ile inceleme günü arasında, soruşturma iznine ilişkin durma süresi nazara alındığında dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 10.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.