Danıştay 6. Dairesi, Vandaki parselasyon işlemine itirazın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Üst yargı mercii, Van Valiliği tarafından, bir taşınmazı kapsayan parselasyon işlemi ve bu işleme yapılan itirazın reddi kararının iptali talebiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine yönelik ilk derece mahkemesi kararını istinafen onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemini değerlendirerek, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu oybirliğiyle kesin olarak reddederek kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5281Karar No : 2024/7659 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av....2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL: ...İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, Edremit ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Edremit Belediye Encümeninin... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilerek Van Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın reddine dair Edremit İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.