Danıştay Altıncı Daire, komşu parsel yapı ruhsatı iptali davasında, önceki bozma kararına uyarak davanın reddine karar veren idare mahkemesi kararının temyiz başvurusunu hukuka uygun bularak reddetti.
Özet: Bir taşınmaz maliki tarafından komşu parsel için verilen yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin önceki bir Danıştay bozma kararına uyarak davayı reddetmesi üzerine, davacının bu ret kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından incelenmiş; Danıştay, idare mahkemesinin yapı ruhsatının iptali istemini reddeden kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu yapı ruhsatının geçerliliğini teyit etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2000Karar No : 2024/7808 TEMYİZ EDEN N (DAVACI):... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Uşak ili, merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel maliki olan davacı tarafından, yan parsel durumundaki aynı yer ... ada, ... sayılı parsel için verilen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/10/2019 tarihli ve E:2015/10877, K:2019/8606 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.DAVALILARIN SAVUNMASI: Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı yanında müdahil tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.