Danıştay Altıncı Daire, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali davasında belediye temyizinin reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Özet: Belediye tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi kapsamında yapılan parselasyon işleminin iptaline yönelik açılan davada, Danıştayın önceki bozma kararına uygun olarak verilen ve belediyenin istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, söz konusu kararın usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek, bozma gerektiren herhangi bir neden bulunmadığına ve dolayısıyla bölge idare mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/141Karar No : 2024/7630 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR):... Mirasçıları1- ... 2- ... ... 7- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Malatya ili, Battalgazi ilçesi, ... Mahallesi,..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Battalgazi Belediyesi Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/04/2021 tarih ve E:2019/20000, K:2021/5738 sayılı bozma kararına uyularak davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.