Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf ve temyiz incelemesi neticesinde onanması ve eksik inceleme itirazlarının reddiyle kesinleşen hukuki süreç.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf mahkemesince onanması üzerine, katılan vekilinin emniyet araştırma raporuyla suça konu paylaşımların sanık tarafından yapıldığı tespiti ve hesabın aktif kullanımına yönelik eksik inceleme iddialarıyla hükmün bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından yapılan incelemede ilk derece ve istinaf mahkemelerinin delilleri değerlendirme ve oluşan inancında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle esastan reddedilerek sanığın beraat hükmü kesinleşmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/7306 E.  ,  2025/20634 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/388 E. 2022/1228 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; emniyet araştırma raporuyla suça konu paylaşımların sanık tarafından yapıldığının tespit edildiği, hesabın sanık tarafından aktif olarak kullanıp kullanmadığının usulünce araştırılmadığı, eksik incelemeyle karar verildiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.12.2025 tarihinde karar verildi.