Özet: Bir taşınmaz maliki, arazisinin tabiatı koruma alanı kapsamına alınmasına dair idari kararların Milli Parklar Kanununa aykırı olduğu, bilimsel dayanağı bulunmadığı ve yetki yönünden sakat olduğu gerekçeleriyle iptalini talep etmiştir; ancak ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davayı reddetme kararlarının ardından, Danıştaya yapılan temyiz başvurusunda, davacının taşınmazının Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanına dahil edilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, davacının temyiz istemi reddedilmiş ve alt mahkemelerin kararları onanmıştır, böylece söz konusu taşınmazın koruma alanı statüsünün devamına karar verilmiştir.