Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, yerel mahkemenin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararlarını hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadığı içtihat metni.
Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tüm sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini incelemiş; ilk derece yargılamasında önceki bozma kararına uyulduğunu, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, sanıkların eylemleri gerçekleştirdiğinin sabit olduğunu, eylemlere uyan suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiğini tespit ederek, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ve tebliğnameye uygun olarak hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/115 E., 2021/323 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.