Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanık üzerinde uyuşturucu bulunmadığı ve tek delilin soyut beyan olduğu gerekçesiyle bozarak beraat hükmü verilmesi gerektiğini belirtti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanıkta herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilememesi ve suçlamanın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen bir şahsın soyut beyanı dışında, sanığın mahkûmiyetine yeterli ve kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmaması sebebiyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur; zira tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması hatalı görülmüştür.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/167 E., 2015/388 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmeyen sanığın, savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’tan ele geçirilen uyuşturucu maddeyi verdiğine veya sattığına ilişkin adı geçenin soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.