Yargıtaydan Cumhurbaşkanına hakaret suçunda sosyal medya beğeni eyleminin başlı başına suç oluşturmayacağına dair önemli emsal karar.
Özet: Yüksek Mahkeme, sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanına hakaret suçuna konu bir paylaşımın icra hareketinin, paylaşımın yapılmasıyla oluştuğunu, sonradan başkalarınca bu paylaşımın beğenilmesinin tek başına Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmayacağını belirterek, sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz başvurusunu esastan reddedip, ilk derece mahkemesinin kararını onayan istinaf mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur.
4. Ceza Dairesi         2023/7287 E.  ,  2025/20608 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1627 E. 2022/1014 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; sanığın suça konu paylaşımı beğenmesinin suç kastını ortaya koyduğu, atılı suçun unsurlarının oluştuğu, sanığın eyleminin sadece beğeni değil teknik anlamda bir paylaşım niteliğinde olduğu, hesap profilinin beğeniler kısmında herkese açık şekilde görülebildiği, Mahkemenin değerlendirmesinin hatalı olduğu, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sosyal medya üzerinden Cumhurbaşkanına hakaret suçuna konu paylaşımın yapılmasıyla eylemin icra hareketinin oluştuğu daha sonraki aşamada bu paylaşımın başkalarınca beğenilmesinin başlı başına Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmayacağı değerlendirilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.12.2025 tarihinde karar verildi.