Özet: Davacı, kadastro çalışmaları sırasında davalı adına hatalı tescil edildiğini iddia ettiği ve uzun yıllardır zilyetliğinde bulunduğunu belirttiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiş; ilk derece mahkemesi ve istinaf incelemesinde bölge adliye mahkemesi, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili ise temyiz dilekçesinde, davalıların bir kısmının davayı kabul etmesinin bağlayıcı olması, sürenin hatanın öğrenildiği tarihten itibaren başlaması gerektiği ve taşınmaz üzerindeki fiili zilyetliğin varlığı gibi hukuki argümanlarla kararın ölçülülük ve mülkiyet hakkı ilkelerine aykırı olduğunu iddia ederek bozma talebinde bulunmuştur.