Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin, Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu onanması.
Özet: Bir önceki bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir; zira yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilerek, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkûmiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/279 E., 2024/392 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜMLER: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.