Danıştay 10. Daire, Muğla Milasta taşınmazın Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanına alınması işleminin iptali talebiyle açılan davada Bölge İdare Mahkemesinin davanın reddi kararını onadı.
Özet: Muğlada bulunan bir taşınmazın "Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı" sınırlarına dahil edilmesine ve bu alanın sınırlarının belirlenmesine ilişkin idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi iptal yönünde karar vermiş; ancak bölge idare mahkemesi bu kararı kaldırarak davayı reddetmiş ve Danıştay da taşınmazın koruma alanına alınmasının mevzuata aykırı olduğu ve işlemlerin yetki yönünden sakat olduğu iddialarını yerinde görmeyerek davacının temyiz istemini reddedip bölge idare mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararını onamıştır.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7737 E.  ,  2024/6889 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/7737
Karar No : 2024/6889
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Yatırım ve İşletme A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :...Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, Muğla ili, Milas ilçesinde bulunan ... ada, ... parsel (eski ... ada, ... parsel no.lu) sayılı taşınmazın Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı sınırları içerisine alınmasına ilişkin ...tarih ve... sayılı Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü Milli Parklar Dairesi Başkanlığının "Tabiatı Koruma Alanı Tefriki" konulu işleminin, koruma alanı sınırlarını yeniden belirleyen ... tarih ve ... sayılı Orman Bakanlığı Milli Parklar ve Av Yaban Hayatı Genel Müdürlüğü Milli Parklar Dairesi Başkanlığı işleminin ve Sırtlandağı Halep Çamı Tabiatı Koruma Alanı sayısal sınırlarını belirleyen Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğünün...tarih ve ... sayılı işleminin anılan taşınmaza ilişkin kısımlarının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 31/05/2021 tarih ve E:2019/7877, K:2021/2817 sayılı bozma kararına uyularak, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, taşınmazın koruma alanı içine alınmasının Milli Parklar Kanunu'na aykırı olduğu, işlemlerin bilimsel bir dayanağının bulunmadığı, 1988 tarihli işlem ile sayısal sınırların belirlenmesine ilişkin işlemin yetki bakımından sakat olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.