Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin bozma sonrası temyiz incelemesi ve onama kararı.
Özet: Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusu, yasalara uygunluğu ön incelemede tespit edildikten sonra, önceki bozma kararına uyularak yapılan duruşmada toplanan tüm deliller, mahkemenin gerekçesi ve hakimin kanaati değerlendirilmiş; temyiz dilekçesinde belirtilen hususların yerinde olmadığına karar verilerek, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararları oy birliğiyle onanmış ve dava dosyası iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/7243 E.  ,  2025/19822 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/44 E., 2021/150 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.