Danıştay, kanuni temsilcinin vergi borcundan dolayı taşınmazına uygulanan haczin iptali davasında, vergi dairesinin zaman aşımı iddialarını reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir şirketin vergi borçları sebebiyle kanuni temsilcinin taşınmazına uygulanan hacizlerin iptali istemiyle açılan davanın kabul edilip, bu kararın bölge idare mahkemesince onanması üzerine, davalı idare tarafından asıl borcun zaman aşımına uğramadığı gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş; böylece, davalı idarenin iddiaları, bölge idare mahkemesinin hukuka uygun kararının bozulması için yeterli görülmeyerek, ilgili taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılması yönündeki nihai karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/8395Karar No : 2024/7789 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Nakliyat Tarım Hayvancılık İnşaat Petrol Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının taşınmazına uygulanan hacizlerin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu adına zaman aşımı süresi içinde ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiği, bu nedenle borçların zaman aşımına uğramadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.