Danıştay, şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye yönelik ödeme emirlerinin iptali davasında istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Şirketin vergi borçlarından dolayı kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan davada, ödeme emirlerinin bir kısmının iptaline yönelik ilk derece mahkemesi kararını onayan ve davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararının temyizen bozulması yönündeki başvurunun, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya elverişli olmadığı gerekçesiyle Yüksek Mahkeme tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3822 Karar No : 2024/7787 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU :... Grup Mob. İnş. Mak. Oto. Paz. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... sayılı ödeme emirlerinin tamamı ile ... sayılı ödeme emrinin 1 ila 17. Satırlarında yer alan amme alacaklarına ilişkin kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Cevap dilekçesi ve sunulan bilgi ve belgelerden görüleceği üzere yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.