Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine ilişkin ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarına yönelik temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, suçun unsurlarının oluşmadığı, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğu, arama kararının hukuka aykırı olduğu, delillerin hukuka aykırı toplandığı ve sanığın tercümansız ifadesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı yönündeki itirazları, alt mahkemelerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, arama ve delil toplamanın hukuka uygun olduğu ile sanığın kendini ifade edebilecek kadar Türkçe bildiği ve tercüman talebinde bulunmadığı gerekçeleriyle esastan reddederek, mahkumiyet hükmünü oybirliğiyle onamıştır.