izmir 3. asliye ticaret mahkemesi, özel kullanımlı araca yanlış yakıt dolumundan kaynaklanan hasarlar için sigorta şirketine açılan tazminat davasında görevsizlik kararı verdi ve tüketici mahkemesini yetkili kıldı.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, özel kullanımlı araca yanlış yakıt dolumundan kaynaklanan hasarlar için sigorta şirketine açılan tazminat davasında görevsizlik kararı verdi ve tüketici mahkemesini yetkili kıldı.

Özet: Bir davacı, hususi nitelikteki aracına üçüncü taraf akaryakıt istasyonunda yapılan hatalı yakıt dolumu sonucunda oluşan motor ve yakıt sistemi hasarları için, bu istasyonu sigortalayan sigorta şirketinden maddi tazminat ve delil tespit giderlerinin ödenmesini talep etmiş; mahkeme ise, olayın tüketici işlemi niteliğinde olması ve yürürlükteki mevzuat uyarınca tüketici mahkemelerinin görevli bulunması nedeniyle, davayı dava şartı yokluğundan usulden reddederek kendi görevsizliğine karar vermiş ve dosyanın görevli tüketici mahkemesine gönderilmesini hükmetmiştir.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1140

KARAR NO : 2018/1012

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 05/10/2018

KARAR TARİHİ: 11/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının tensiben dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili 05/10/2018 tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin ... Poliçesi ile dava dışı akaryakıt istasyonununun olası yanlış yakıt dolumlarına karşı sigortalayan sigortacısı olduğunu, Mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 11/03/2018 tarihinde dava dışı... Şti(...)' ne ait akaryakıt istasyonundan hatalı yakıt dolumu yapıldığını, bu işlemin aracın motorunun, yakıt sisteminin ve bağlantılı parçaların arızalanmasına sebebiyet verdiğini, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkile ait araçtaki hasar miktarının 10.250-TL olarak tespit edildiğini, dava dışı şirket aleyhine izmir ... Tüketici Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile maddi zararların tazmini için dava açmış olduklarını, davanın halen derdest olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 5.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. iş sayılı dosyasında sarf edilen toplam 1.147,60-TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacıya ait dava konusu ... plaka sayılı aracın UYAP sisteminden alınan Araç Takyidat raporuna göre kullanım amacının hususi olduğu tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava; ...kişinin yaptırmış olduğu ... sigorta poliçesi tanzim eden sigortacıdan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Her ne kadar davacı tarafça mahkememize dava açılmış ise de; davanın açıldığı tarihin 01/02/2016 tarihi olduğu, 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun... Maddesinde tüketici işleminin mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb.sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem olarak tanımladığı, aynı kanunun ...maddesinde de tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunun belirtildiği, dolayısıyla somut olayımızda davacının tüketici olduğu, davaya konu davacıya ait ...plakalı sayılı aracın kullanım amacının hususi olduğu ve davacının dava dışı ...kişinin... Poliçesi tanzim eden sigortacısına karşı dava açtığı hususu göz önünde bulundurularak ... sayılı Kanunun ...maddesi gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

(1)... hükmü uyarınca davanın usulden reddine, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

(2) Görevli Mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğuna,

(3) ... m. ... hükmü uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde taraflardan birinin başvurusu ve talebi halinde dosyanın görevli İzmir Nöb. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine,

(4) Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde dosyanın görevli İzmir Nöb. Tüketici Mahkemesine gönderilmesi için talepte bulunulmadığı taktirde... m. ... hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin taraflara ihtarına,

(5) ... nın ...maddesi gereğince dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde, yargılama giderleri hususunda görevli mahkemece karar verilmesine; aksi durumda talep üzerine dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar verilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2018

Katip ...

Hakim ...