Danıştay 8. Dairenin idari yargılamada temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayan içtihat metni.
Özet: Davacı şirket, aleyhine verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek bu kararın temyizen incelenerek bozulmasını talep etmiş; ancak Danıştay Sekizinci Daire, yapılan inceleme sonucunda temyiz dilekçesinde belirtilen bozma nedenlerinin 2577 sayılı kanun kapsamında bulunmadığını, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek davacının temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve söz konusu kararı kesin olarak onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/6786Karar No : 2024/7759 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Yatırımları A.Ş. (... Okulları A.Ş.)Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi :...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 27/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.