İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen kıymetli evrak iptali davasında, davacının alçı-boya alımına ilişkin çek için açtığı davadan feragat etmesi üzerine davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Özet: Davacı tarafından, müteahhitlik işi kapsamında davalıya verildiği ancak karşılığında herhangi bir mal teslimatı yapılmadığı iddia edilen 7.000 TL bedelli çekin iptali ve ödemeden men yasağı konulması talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacının yargılama sırasında davasından feragat etmesi üzerine mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle davanın reddine, çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ve teminatın iadesine hükmederken, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1146
KARAR NO : 2018/1021
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 08/10/2018
KARAR TARİHİ: 15/10/2018
Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteahhitlik yaptığını ve inşaat işi için davalı ile ihtiyaca binaen 7.000,00-TL karşılığında alçı, boya ve çimento alımı için vadeli çek alışverişi hususunda anlaştıklarını anlaşma gereği müvekkilinin davalıya ...'ne ait ... Çek nolu, 13/10/2018 keşide tarihli, 7.000,00-TL bedelli çek verdiğini ancak müvekkiline herhangi bir teslimat yapılmadığını, bu nedenle müvekkilin zarar görmemesi için dava konusu çek üzerine karşılıksız kaşesi vurulmaması ve ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15/10/2018 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davacı davasından feragat ettiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun...madde gereği, feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, davanın konusu bu nedenle kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Alınması gerekli 35,90-TL peşin harcın alınan 119,55 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 83,65- TL harcın davacıya iadesine,
Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, teminatın iadesine.
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine.
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça karar verildi 15/10/2018
Katip ...
Hakim ...