İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin kıymetli evrak iptali davasında çekin zorunlu unsurlarını taşımaması ve davacının dava hakkının bulunmaması nedeniyle usulden ret kararı.
Özet: Miktar ve vade gibi zorunlu unsurları eksik olduğunu iddia ettiği hamilindeki bir çekin tahsilatını engellemek amacıyla ödeme yasağı konularak iptalini talep eden davacının açtığı kıymetli evrak iptali davasında mahkeme, ilgili çekin kanuni unsurları taşımaması ve davacının keşideci sıfatıyla dava açma hakkının bulunmaması gerekçeleriyle, davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine karar vermiş, yargılama giderlerini davacının üzerinde bırakarak istinaf yolu açık olmak üzere hüküm kurmuştur.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1095KARAR NO : 2018/951DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 25/09/2018KARAR TARİHİ: 02/10/2018Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden incelenmesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili bulunduğu ... ait ... seri numaralı çekin ... olduğunu, dava konusu olan çek üzerinde miktar ve vade bulunmadığını, söz konusu çekin tahsilini engellemek ve doğacak zararı engellemek adına tedbir amaçlı dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun ... ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı( muhatap -banka) adı (unvanı), ödeme yeri,bedeli, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.Davaya konu iptali istenen çekin yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığı gibi davacı keşidecinin de böyle bir dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;1-... sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...ve ...maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,2-Alınması gerekli 35,90-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği itibariyle davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,Dair, tebliğ tarihinden itibaren ...haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildİ. 02/10/2018Katip ... Hakim ...