Ayıplı servis hizmetinden kaynaklanan tazminat davasının Yargıtay iş bölümü uyarınca 6. Hukuk Dairesine sevk kararı.
Özet: Yapılan ön incelemede, dava konusu ayıplı araç servis hizmetinden (eser sözleşmesinden) kaynaklanan tazminat talebine ilişkin uyuşmazlığın niteliği gereği, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca dosyanın incelenme görevinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edilerek, mevcut dairenin yetkisinde olmaması nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1183 E., 2025/1110 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Tüketici MahkemesiSAYISI : 2019/136 E., 2022/7 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, mahkemenin nitelendirilmesinde de belirtildiği üzere, dava konusu araca ilişkin ayıplı servis hizmetinden (eser sözleşmesinden) kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,15.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.