Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının, önceki bir bozma kararı üzerine yapılan yeniden yargılama sonucunda yeniden tesis edildiği ve bu yeni hükmün temyiz başvurusuna konu olduğu belirtilmiştir. Yapılan ön inceleme ve esas inceleme neticesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazların yargılama sürecinde toplanan delillere, gerekçeye ve hakimin kanaatine aykırı düşmediği, dolayısıyla temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu doğrultuda, tebliğname görüşüne uygun olarak, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş, böylece ilk derece mahkemesinin kararı kesinleşmiştir.