İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, trafik kazası kaynaklı ticari araç değer kaybı ve kar kaybı tazminatı davasında tarafların tacir olmaması nedeniyle görevsizlik kararı verip, oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine sevk etti.
Özet: Bir ticaret mahkemesi, bir trafik kazası sonucu davacının ticari aracında meydana gelen değer kaybı ve tamir süresince oluşan kar kaybı talebiyle açılan tazminat davasında, davanın daha önce görevsizlik kararı ile kendisine tevzi edildiği halde, taraflardan hiçbirinin tacir olmaması ve uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanununda belirtilen mutlak ticari dava niteliğinde olmaması sebebiyle kendisinin de görevli olmadığına hükmederek, dosyayı görevli asliye hukuk mahkemesine göndermiş ve ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine sevkine karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1145 KARAR NO : 2018/1005DAVA : TazminatDAVA TARİHİ:12/09/2017KARAR TARİHİ: 10/10/2018İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/05/2018 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 20/05/2017 tarihinde davacının sevk ve idaresinde bulunan... kamyon şeridine giderken, sağ şeridinde giden ve davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın aniden önüne çıktığını ve kazaya sebebiyet verdiğini, aracın servisten çıkana kadar iki ay kullanılamadığını, kaza sonrası davalı tarafın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının kazaya uğrayan aracını 31/03/2016 tarihinde aldığını ve kaza tarihine değin aracın tüm bakımlarını yaptırdığını, davacının nakliye işi ile geçimini sağladığını, bu nedenlerden dolayı davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılamaması ile mahrum kalınan kar kaybı karşılığı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL nin davalıdan tahsilin talep etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.Davanın açıldığı İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından " davanın davacıya ait ticari araçta oluşan değer kaybı ve mahrum kalınan kar talebine ilişkin olduğu, ticari araç ile ilgili taleplerin Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği" gerekçesiyle 14/05/2018 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı verilmiştir.Türk Ticaret Kanunu'nun...Maddesinde her iki tarafın ticari işletmesinden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış. maddenin 'a' bendin de bu kanunlarda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalar ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi yada aynı madenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekir. Somut olayda ise tarafların tacir kaydının bulunmadığı, dolayısıyla her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir davanın söz konusu olmadığı, davaya konu olayın ... Maddesinin a bendinde sayılan hiç bir hususa uymadığı ve davanın mutlak ticari dava da olmadığı, davanın tazminat davası olarak nitelendirilmesi gerektiği ve bu davaya bakma görevinin de mahkememiz görevinde olmadığı, davaya genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bakılması gerektiği, bu nedenle mahkememizin görevsiz olduğu, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;Dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın görevli İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,Mahkememiz ile İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine,Yargılama gideri ve ücreti vekaletin görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/10/2018Katip ... Hakim ...