Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gerekçesiyle düzeltilerek onanması.
Özet: Temyiz incelemesinde, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararı değerlendirilirken, sanığın eylemlerinin dosyadaki kanıtlarla sabit olduğu ve suç vasfının doğru belirlendiği yönündeki yerel mahkeme tespitleri temelde onaylanmış; ancak sanık lehine önceki bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesinin hukuka aykırı olduğu belirlenerek, bu giderlerin kamu üzerine bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2022/11610 E.  ,  2025/10370 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/127 E., 2020/314 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eyleminlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve sanık lehine bozulduğu anlaşılmakla, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün yargılama giderlerine ilişkin bölümünün hükümden çıkarılması ve yerine, " Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına," ibarelerinin yazılması,
Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.