Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesinin beraat hükmünün yerinde olduğu kabul edilerek istinaf başvurusunun reddedilmesi kararı onanmıştır; mahkeme, hakaret fiilinin ancak kişiyi küçük düşürmeye matuf, onur, şeref ve saygınlığı rencide edici somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme niteliğindeki eylemlerle oluşacağını, her türlü ağır eleştirinin hakaret olmadığını, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temelini oluşturduğunu ve siyasetçilere yönelik eleştirilerin, kamuoyuna mal olmuş kişiler olmaları nedeniyle özel kişilere nazaran daha geniş sınırlar içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, sanığın sözlerinin siyasi eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırları içinde kaldığına hükmetmiştir.