Görevi yaptırmamak için direnme suçunda, CMKnın temyiz edilemezlik hükümleri uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen karara karşı sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin verdiği ek karara yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirli hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin istinaf kararlarının temyize kapalı olması nedeniyle bu ek kararda hukuka aykırılık görülmemiş; dolayısıyla temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi sebebiyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedilerek, ek kararın oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2025/4567 E.  ,  2026/1513 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/391 E., 2025/424 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yer verilen "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır..." şeklindeki ve 286/2-a maddesinde yer alan "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile aynı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Yunak Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2026 tarihinde karar verildi.