Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince hükmedilen kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacağı taleplerine yönelik temyiz itirazlarını reddederek kararı onadı.
Özet: Davacı tarafın kıdem, ihbar tazminatı ile ücret alacağı talepleriyle açtığı davanın yerel mahkemece kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı vekilince yapılan temyiz başvurusu üst mahkemece incelenmiş ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, yerel mahkeme kararının onanmasına, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/18959 E.  ,  2012/25822 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.