Hakaret suçundan açılan davada sanık müdafiinin kanuni süreyi geçirdikten sonra sunduğu temyiz isteminin reddedilerek ek kararın oy birliğiyle onanması.
Özet: Hakaret suçundan verilen karara ilişkin olarak sanık müdafiinin, usulüne uygun tebliğ edilen hükümden sonra Ceza Muhakemesi Kanununun 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra yaptığı temyiz istemi, süresinde gerçekleştirilmediği gerekçesiyle Ceza Muhakemesi Kanununun 296/2. maddesi uyarınca reddedilmiş, bölge adliye mahkemesinin ek kararı hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2025/13398 E.  ,  2026/1498 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2832 E., 2025/217 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık müdafiinin yokluğunda kurulup 23.02.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 11.03.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2026 tarihinde karar verildi.