Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki kararın, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunarak temyiz başvurusunun reddedilip onanması.
Özet: Sanık hakkında cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf mahkemesince onanması üzerine, katılan vekilinin sözlerin kişilik haklarını ihlal ettiği ve ifade özgürlüğü kapsamında olmadığı gerekçesiyle sanığın cezalandırılması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından yapılan incelemede ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı tespitiyle oy birliğiyle reddedilerek beraat hükmü onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/16677 E.  ,  2026/1466 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/635 E. 2023/775 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sözlerin alenen kişilik haklarını ihlal etmesi ve ifade özgürlüğü kapsamına girmemesi, başkalarının şöhret ve haklarının korunması kapsamında ifade özgürlüğünün sınırlandırılabilmesi nedenleriyle beraat kararının kaldırılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonucuna uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile tanık anlatımları arasında çelişki bulunması, mahkemece bu husus tartışılarak oluşan kanaat ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.01.2026 tarihinde karar verildi.