Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem, fazla mesai ve icra itirazının iptali gibi işçi alacaklarına dair kısmi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
Özet: Davacı tarafından açılan davada, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı ile birleşen davada kıdem, fazla çalışma, izin, hafta tatili, genel tatil ücretleri, vergi iadesi ve ücret alacaklarının ödenmesi talep edilmiş; yerel mahkemenin talepleri kısmen kabul eden kararı, davalının temyizi üzerine yüksek mahkeme tarafından incelenmiş ve delillerin takdirinde veya kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle yerel mahkeme hükmü onanarak, tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini icra inkar tazminatına ve birleşen davada kıdem, fazla çalışma, izin ücreti, hafta tatili, genel tatil ücreti, vergi iadesi alacağı ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. NK