Maddi hatanın düzeltilmesiyle birlikte karar düzeltme sınırının altında kalan miktar nedeniyle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddedilmesi.
Özet: Davalı vekilinin, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirlenen parasal sınırın altında kalan davalara ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yolunun kapalı olmasına rağmen, dairenin önceki kararında maddi hata ile bu yolun açık olduğunun belirtilmesi üzerine yaptığı karar düzeltme talebi incelenmiş; dava konusu toplam miktar olan 16.124,10 TLnin, ilgili yasal karar düzeltme sınırı olan 304.780,00 TLnin çok altında kalması nedeniyle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi miktardan reddedilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2025/2787 E.  ,  2026/74 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2019/443 E., 2021/156 K.
Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın onanmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 16.124,10 TL olup temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 304.780,00 TL’nin altında kalmasına rağmen, Dairece verilen kararda maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolunun açık olduğu yazılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE,13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.