Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2937 sayılı Kanuna aykırılık suçunda fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünü, tebliğnameye aykırı olarak onadı.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/249 E., 2015/350 K.SUÇ : 2937 sayılı Kanunun aykırılıkHÜKÜM : 2937 sayılı Kanun'un 27/1 maddesince belirlenen suçlara yönelik beraat kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan kurum vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.