Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatı talebine ilişkin yerel mahkeme kararını onamıştır.
Özet: İş mahkemesinde açılan, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerini içeren davada, yerel mahkemenin talebi kısmen hüküm altına almasının ardından her iki tarafın avukatlarınca yapılan temyiz başvurularını inceleyen Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görmediğini belirterek, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/13920 E.  ,  2012/26961 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, icra takibin yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL.sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 10.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.