Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince reddedilen kıdem, ihbar ve ücret alacağı taleplerine ilişkin kararın temyiz incelemesi sonucunda onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödenmesi davasında yerel mahkemece tüm taleplerin reddedilmesi üzerine, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından incelenmiş; Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan ret hükmünü oybirliğiyle onamış, davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/17537 E.  ,  2012/25798 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.