Danıştay 9. Daire, e-yoklama sonucu kesilen özel usulsüzlük cezasına yönelik davada mükellef lehine verilen bölge idare mahkemesi kararını temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: 2023 yılına ait e-yoklama sonucu kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin cezanın mükellefiyet tesisinden önceki kısmını kabul edip sonraki kısmını reddetmesi üzerine, bölge idare mahkemesi davalının itirazını reddederek davacının itirazını kabul etmiş ve cezanın tamamının iptaline karar vermiştir; bu kararın temyiz edilmesi sonucunda, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yeterli olmadığını belirterek temyiz istemi reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/7133 E.  ,  2024/7794 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/7133
Karar No : 2024/7794
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı hakkında yapılan e-yoklamaya istinaden, 2023 yılına ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı dava konusu özel usulsüzlük cezasının mükellefiyet tesisinden önceki kısımları yönünden kabul eden, mükellefiyet tesisinden sonraki kısımları yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu üzerine; davalı istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu ise kabul edip, mahkeme kararının redde ilişkin kısmını kaldırarak, davayı bu kısım yönünden kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.