Sendikal tazminat ve eksik ücret alacağı talepli davada yerel mahkemenin ret kararının Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: İş mahkemesinde açılan davada davacı, sendikal tazminat ile eksik ödenen ücret alacaklarının ödetilmesini talep etmiş, ancak yerel mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiştir; davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığına hükmederek tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/11991 E.  ,  2012/25785 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, sendikal tazminat ile eksik ödenen ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.