Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacaklarına ilişkin açılan davada mahkemenin tavzih talebini reddetme kararını onadı.
Özet: Davacı tarafın işçilik alacakları davasında verilen kararın kesinleşmesinin ardından, davacı vekilinin hükümde tavzih (açıklama veya düzeltme) talebinde bulunması üzerine yerel mahkeme bu talebi reddetmiştir; reddedilen tavzih kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, yerel mahkemenin tavzih talebini reddeden hükmünün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve ret kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Karar kesinleştikten sonra davacı vekili tavzih talebinde bulunmuş, Mahkemece tavzih talebi reddedilmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin karar süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 10.04.2012 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.